L’article L.132-13 du Code des assurances : l’exigence de proportionnalité des primes d’assurance vie

L’article L.132-13 du Code des assurances établit un principe important concernant les primes d’assurance vie : elles ne doivent pas être manifestement excessives par rapport aux facultés du souscripteur.

Objectif : éviter les déshéritages

Ce principe vise à empêcher que l’assuré ne puisse déshériter ses héritiers légaux en souscrivant des contrats d’assurance vie dont les primes sont disproportionnellement élevées par rapport à ses moyens financiers.

Conditions requises

Pour que les héritiers puissent remettre en cause les primes versées, il faut réunir plusieurs conditions :

• Preuve du caractère excessif des primes : Il appartient aux héritiers d’apporter la preuve que les primes versées par le souscripteur étaient manifestement excessives par rapport à ses ressources au moment du versement. Cela nécessite une analyse approfondie de sa situation patrimoniale (comprenant notamment ses revenus, son patrimoine immobilier et son épargne) à chaque date de versement.
• Action en justice : Si les héritiers estiment que les conditions sont réunies, ils peuvent engager une action en justice contre les bénéficiaires du contrat d’assurance vie.

Jurisprudence : une appréciation souveraine des juges

L’appréciation du caractère excessif des primes relève de l’appréciation souveraine des juges. Cela signifie que leur décision ne peut être contestée que si elle est entachée d’une erreur de droit ou de fait.

Un parcours semé d’embûches

Il est important de noter que la remise en cause des primes d’assurance vie est une procédure complexe et souvent difficile à mener à bien. Les héritiers doivent réunir des preuves solides et convaincantes pour démontrer le caractère excessif des primes.

Recommandations

Avant de s’engager dans une telle démarche, il est fortement conseillé de consulter un avocat spécialisé en droit des successions. Ce dernier pourra évaluer les chances de succès de la procédure et conseiller les héritiers sur la meilleure stratégie à adopter.

Exemple récent

Une affaire récente, portée devant la Cour de cassation, en est un exemple. Un fils avait obtenu la condamnation de sa sœur à restituer les primes d’assurance-vie versées par sa mère, jugées excessives. Cependant, la Cour de cassation a annulé en appel cette décision, estimant que les juges n’avaient pas pris en compte la situation patrimoniale globale de la défunte.

En résumé, l’article L.132-13 du Code des assurances vise à protéger les héritiers légaux contre les déshéritages déguisés en imposant une certaine proportionnalité entre les primes d’assurance vie et les facultés du souscripteur. Néanmoins, la mise en œuvre de ce principe est complexe et nécessite l’accompagnement d’un avocat compétent.

Plus d’infos

• Jurisprudences